너무 오만한 거 아니냐

1.

버핏 멍거가 자주 하는 말이 있다


2.

시즈 캔디 살때 자신들은

거기서 5%만 비싸게 불렀더라도 안 샀을 거라고

(5% 안 깎아주면 안 사려했다던가...가물가물)

그리고 그렇게 시즈를 안샀으면

나중에 코카콜라 투자로 이어지지 못했을 것이다

본인들은 그 정도로 멍청했다고


3.

그럼 너나우리는어떤가

이 일화를 한 번 들었으니

수많은 버핏 어쩌구 책에서 한 번 봤으니

'안다'고 생각하나?

버핏 멍거가 실수에서 배운 것을

나도 이제 배웠다고?


4.

자 한 번 따져보자


가. 필립 피셔의 위대한 기업에 투자하라 : 1957년

나. 버핏과 멍거의 첫 만남 : 1959년

그리고 이 당시 멍거는

필립피셔 스타일의 전도사였다고 했다

일단 좋은 기업이 먼저고

적당한 가격이면 더 좋고 유노

다. 그리고 이 분들이 시즈를 산 건?

1972년



5.

정리하자면

가. 그 브레인 멍거 + 그 러닝머신 버핏

이 조합이

나. 만난지 12년 필립피셔 책 15년이 지난 후에도

여전히 배우지 못하고(!!)

하던대로 하다

인생 기회를 날릴 뻔했다는 거다



다행히 다른 친구 하나가 (Ira Marshall)

"너네 미쳤냐"고

진짜 이렇게 말했다고 함

"이건 그냥 비즈니스가 아니라 시즈 캔디"라고 해서

그 말 덕분에 정신차리고

무사히 시즈를 사게 된 것



결론 :

버핏 멍거 듀오조차도

'배운대로 행동을 바꾸는' 것은

십수년이 걸려도 쉽지 않았다

그런데 말이죠

배움에서 바뀐 행동이 없다면

그걸 배웠다고 할 수 있나?



중요한 건

뭘 얼마나 읽었느냐 (X)

'읽기전의 나'와 바뀐 것이 무엇이냐 (O)


그 책 한 번 읽어봤으니

그 책 내용 이제 '안다'?


배움이란 건

기존의 자신(의 일부) 를 죽이는 건

버핏 멍거가 십몇년 걸려도 될까말까 한건데

나는 한 번 눈으로 쓱 읽으면 할 수 있다?

너무 오만한 거 아니냐




단단하게 만들어 남기지 않으면

경험만으로는 배울 수 없다

간접경험 역시 마찬가지



나마스떼


참고글:
https://pujin28.tistory.com/1514

본인이 멍청하다는 확실한 증거 (2)

끝.