[절검] 왜 돈이 안 모일까

 

 

 

"왜 n년 일했는데 모인 게 없지?"

 

 

 

돈에 발이 달렸던 게 아닌 이상 결론은 하나

 

썼으니까

수지(수입-지출)구조가 "지속 가능"하지 않음 

기업으로 비유하자면 영업이익은 계속 고만고만한데

한 번씩 비영업손실 뭉텅이로 내리꽂는 거지 ㅋㅋㅋ 

백날 지나봐야 이런 식이면 그 기업에 자본이 쌓이겠습니까

 

---

Cat 출처 Pixabay

이게 보통 어떤 식으로 흘러가느냐

지출을 수입이 아니라 다른 이유로 결정함

수입은 드라마틱하게 안 느는데, 지출은 별별 이유로 드라마틱하게 늘려 막

왜 갑자기 최근에 쓴 국가 채무 글이 계속 떠오르지

 

 

아 취직했으니 잘 입고 잘 먹어야지 

- 계산해보면 일년에 6개월은 먹고 입으려 일한 셈

아 대리 진급했는데 차 사야지 

- 계산해보면 진급해서 늘어난 가처분 소득 그대로 차로 ㄱㄱ 
 
- 추후 아이 가졌으니 큰 차로 바꿔야지로 업그레이드

 

이렇게 시작해서

나를 위한 여행 남들 다 있는 명품 지위에 어울리는 골프

사노비 끼리 명함 바뀌고 월 몇 십 몇 백 더 받는게 지위인지부터 잘...

난이도 올리면 부모님 봉양비 그럴듯한 동네 주거비 아이 교육비

내 기대소득이 그렇게 드라마틱하게 증가할 거라 생각되나...?

아니라면 저런 이벤트 있을 때마다 순자산의 n%가 날아가는 게 눈에 보일 텐데

머릿속에 대차대조표 자체가 없지

 

여기에 베버의 소비 비가역성 끼얹으면

젊었을 때 순자산 00%로 e클래스 지르고 

늙었을 때 순자산 00%로 "중고"s클래스 알아보는 인생 테크트리

인생은 한순간 화살같이 세월 흘러

 

모아놓은 자산이 없으니 인플레^복리 정통으로 맞고 

나이 먹고 가진 거 없고 서울에서 멀어지시는 부분

 

 

 

참고글:

2020/03/03 - [각론 1. 물질적 여유/덜 쓰기] - [절검] (펌) 부자가 아닌 이상 젊을 때 돈 쓰면 안되는 이유

[절검] (펌) 부자가 아닌 이상 젊을 때 돈 쓰면 안되는 이유

끝.