[독후감] 3줄메모 : 싱크 어게인

카카오톡 채널 : 하루3분 꿀꿀멍멍 인기글 모음(카톡에서 '일주일만더'검색)

네이버 블로그 쓰시는 분들은

PC로 보시면 글 최하단 네이버 이웃 위젯에서 '이웃으로추가'

혹은 PC버전 네이버 블로그의 이웃그룹관리에서 '열린이웃(RSS)추가' 하시면

: 네이버블로그 새글목록에서 티스토리 글 자동 연동으로 볼 수 있습니다

 

도서명 : 싱크 어게인

저자 : 애덤 그랜트

출판사 : 한국경제신문

(쿠팡) “파트너스 활동을 통해 일정액의 수수료를 제공받을 수 있음"

별점

한 문장 Pick

나는 최근에 이 유명한 개구리 이야기를 주제로 연구를 해봤는데

놀라운 점을 발견했다.

그 개구리 이야기가 사실이 아니었던 것이다.

자기가 놓여있는 물이 너무 뜨거워서 불편하다고 느끼는 순간에

개구리는 냄비 밖으로 튀어나왔다.

자기가 놓인 상황을 재평가하지 못하는 것은

개구리가 아니라 우리 인간이다.

우리는 개구리 이야기를 듣고 그 이야기를 진실이라고 일단 받아들이고 나면,

그 이야기의 진실성을 굳이 의심하려 들지 않는다.

---

3줄 메모

1.

우리의 태도는 보통

셋 중 하나로 빠진다

자기가 옳다고 설득하는 전도사

상대의 오류를 따지는 검사

동의를 받는 것에만 몰두하는 정치인




2.

과거보다 더 나은 나가 되기 위해 필요한 건

전도사 검사 정치인이 아닌

과학자의 방식

장기적으로 올바른 답에 접근하기 위해

단기적으로는 얼마든지 틀릴 수 있음을 아는 것

"틀린 상태를 지속한다고 나에게 득이 되는 건 아무것도 없으니까요

틀린 믿음을 빠르게 바꿀수록 나에게는 훨씬 더 이득이거든요"

원하는 것이 '비슷하게 어리석은 자들에 인정받는 것'입니까 / '덜 어리석어져가는 것'입니까?

3.

"내기할래?"

만큼 유용할 거 같은

자주 던져 볼 심플한 질문 하나

"그 사실을 넌 어떻게 아는가?"

소프 좌는 말했읍니다

통념의 기반이 되는 것을 확인하라고

독립적으로 사고해서

0에서부터 근거를 쌓아 올리라고


판단을 보류하는 것

그것이 합리적 행동의 핵심 요소라고 생각한다고



그럼 하나 물어보겠습니다

진실인 줄 알았던 개구리 이야기가

진실이 아니라는 것은 진실일까요?


당신은 그걸

'어떻게' + '아십니까' ?

나마스떼

참고글:
2022.12.20 - [총론 (부자학개론)] - 겨우 20달러인데

겨우 20달러인데

끝.