[독후감] 3줄서평 : 그림으로 보는 시간의 역사

 

카카오톡 채널 : 하루3분 꿀꿀멍멍 인기글 모음(카톡에서 '일주일만더'검색)

 

 

 

 

그림으로 보는 시간의 역사 국내도서 저자 : 스티븐 호킹(Stephen William Hawking) / 김동광(Kim Dong Kwang)역 출판 : 까치(까치글방) 2001.12.31 상세보기

 

별점

 

 

 

 

 

 

 

 

한 문장 Pick

 

 

나는 이 문제에 대해서 이론이란, 우주 또는 제한된 일부의 모형에 불과하며,

그 모형 속에 담겨 있는 양과 우리가 실제로 얻은 관측결과를 관계짓는 규칙들의 집합일 뿐이라는

단순한 견해를 채택할 것이다.

이론은 우리의 마음속에만 있을 뿐,

그 이외의 어떠한 실재(그것이 무엇을 뜻하는 것이든 간에)도 가지고 있지 않다.

 

 

3줄 서평

 

 

1. 멍거옹이 물리학 강조했던 걸 보고 먼지쌓인 책장에서 뽑아들고 읽었는데

오래전 CPA 수험시절 세법의 냄새가 느껴지네 

세법은 계산기라도 두드리지 이건 뭐 정신이 블랙홀로 감 

 

 

세법은 그 초성과도 같이.. 아 아닙니다 

 
2. 삽화가 이렇게 도움이 되는 책도 잘 없었던 듯.

바꿔 말하면, 글자는 읽고 또 읽어도 무슨 소린지 모르겠다는 말입니다

 

그래서 '그림으로 보는' 시간의 역사인가봄

"만약 a였다면, 우리는 b라고 생각할 수 있다" 

이런 식인데

a도 모르겠고 b도 모르겠고 왜 a면 b인지도 모르겠고 

아는 건 내가 '우리'에 들어가지 않는다는 것만 알겠음



3. 이른바 '호킹 지수'라는 게 있는데 완독률 지수라고도 하며 

뜻은 '책의 내용이 100일 때 독자가 실제로 읽는 페이지 비율'이라고 함 

그게 바로 이 책에서 비롯된 것이고 시간의 역사 자체의 호킹 지수는 6.6 이라는 썰이...

 

상당히 설득력이 있다

대중과학서라지만 이게 교양과목이었으면 수강정정기간에 썰물 폐강위기 올 듯

멍청한 문과생이 한 번 그냥 읽어는 봤다... 요정도 의의를 둡니다.

 

 

---

 

 

 

참고글:

2020/09/22 - [부록 (단상)/일상] - 본인이 멍청하다는 확실한 증거

본인이 멍청하다는 확실한 증거

끝.